XPG Xenia Xe 검토: 비싸고 균형이 맞지 않음

소식

홈페이지홈페이지 / 소식 / XPG Xenia Xe 검토: 비싸고 균형이 맞지 않음

Jun 16, 2023

XPG Xenia Xe 검토: 비싸고 균형이 맞지 않음

Xenia는 가벼운 패키지로 긴 배터리 수명과 견고한 성능을 제공하지만

Xenia는 가벼운 패키지로 긴 배터리 수명과 견고한 성능을 제공하지만 불편한 키보드와 반사율이 높은 화면이 이를 방해합니다.

+ 빠른 SSD

+ 긴 배터리 수명

+ 괜찮은 오디오

+ 인텔 울트라북 중 강력한 성능

값비싼

눈부심이 심한 디스플레이

불편한 키보드

Tom's Hardware를 신뢰할 수 있는 이유 당사의 전문 검토자들은 귀하에게 가장 적합한 제품을 선택할 수 있도록 제품과 서비스를 테스트하고 비교하는 데 많은 시간을 투자합니다. 테스트 방법에 대해 자세히 알아보세요.

Adata의 게임 하위 브랜드인 XPG는 거의 1년 전 첫 번째 노트북을 출시했을 때 우리를 놀라게 하지 않았습니다. 그 기계의 성능은 당시에도 최신 세대였으며 검토 과정에서 섀시가 파손된 여러 장치를 겪었습니다. 이제 XPG는 생산성 공간을 차지하는 "게임 라이프스타일" 노트북으로 돌아왔습니다. XPG Xenia Xe(시작가 1,399달러, 테스트 시 1,599달러)는 이번에 Intel의 현 세대와 일치하는 CPU를 갖추고 있지만 자체적인 문제에서 자유롭지는 않습니다.

Xenia 15와 마찬가지로 Xenia Xe도 Intel 디자인을 기반으로 하며 XPG는 이 노트북에 빠른 맞춤형 SSD를 포함했지만 조립식 디자인은 일반적인 느낌을 주므로 이 노트북의 가격을 고려할 때 더욱 마음에 듭니다. .

XPG Xenia Xe의 디자인은 평범하고 소박합니다. 이는 타사 제조업체에서 사용할 수 있는 Intel의 NUC M15 Whitebook 디자인을 기반으로 한다는 점을 고려하면 놀라운 일이 아닙니다. 본체 전체가 무광택 은색 마감 처리되어 있으며 뒷면과 밑면에 통풍구가 있고 노트북의 왼쪽과 오른쪽에 포트가 나누어져 있습니다. 브랜딩은 최소한이며 대부분은 뚜껑 한쪽에 표시된 단일 XPG 로고로 예약되어 있습니다. 키보드 바로 위에 통풍구도 있는데, 이는 최고의 울트라북에서도 흔하지 않지만 여기서는 매우 높이 평가됩니다. 또한 키보드에는 대체 기능에 대한 파란색 세부 정보가 있어 눈에 띄고 미디어 제어 키를 훨씬 쉽게 찾을 수 있습니다.

비록 노트북의 가격 때문에 일종의 허영심 기능이 필요하기는 하지만 이 모든 것은 약간 일반적이라면 미학적으로 만족스럽습니다. 섀시는 지문을 방지하는 놀라운 기능을 수행하므로 먼지가 잘 붙을 수도 있지만 고급스러운 외관을 유지하는 데 도움이 됩니다.

노트북 전면에도 라이트 바가 있는데 이는 알렉사 알림용으로 예약된 것으로 보인다. 이에 대해서는 나중에 자세히 설명하겠습니다.

Xenia Xe는 생산성 기기임에도 불구하고 얇습니다. 13.98 x 9.06 x 0.59인치로 우리가 검토한 일부 13인치 및 14인치 노트북보다 아주 얇습니다. 예를 들어 MSI Prestige 14 Evo는 12.6 x 8.6 x 0.6인치이고 Razer Book 13은 11.6 x 7.8 x 0.6인치입니다. 역시 15인치인 Microsoft Surface Laptop 4는 13.4 x 9.6 x 0.58인치로 XPG Xenia Xe를 능가합니다.

포트 선택은 다양하고 잘 분산되어 있습니다. 노트북의 왼쪽에는 Thunderbolt 4 포트, USB 3.2 Gen 2 Type-A 포트 및 HDMI 2.0 포트가 있습니다. 오른쪽에는 Thunderbolt 4 포트와 USB 3.2 Gen 2 Type-A 포트는 물론 3.5mm 조합 마이크/헤드폰 잭과 Kensington 잠금 슬롯도 있습니다.

XPG Xenia Xe에는 Intel Core i7-1165G7이 탑재되어 있으며 비슷한 사양의 Razer Book 13과 Intel Core i7-1185G7이 탑재된 MSI Prestige 14 Evo에 대해 테스트했습니다. 또한 Xenia가 AMD와 어떻게 비교되는지 확인하기 위해 맞춤형 AMD Ryzen 7 4890U가 장착된 Microsoft Surface Laptop 4를 비교했습니다.

일반 성능 테스트를 위한 종합 벤치마크인 Geekbench 5에서 Xenia Xe는 단일 및 멀티 코어 성능에서 두 Intel 경쟁사보다 간신히 앞섰지만 멀티 코어 테스트에서는 Surface Laptop 4에 크게 뒤처졌습니다. 구체적으로 싱글 코어 테스트에서 1,583점, 멀티 코어 테스트에서 5,784점을 받았습니다. 한편, MSI Prestige 14 Evo는 1,563/5,660점을 기록했고, Razer Book 13은 1,556/5,495점, Surface Laptop 4는 1,173/6,748점을 기록했습니다.